2025年，众星云集的电影确实扑了不少。
最典型的例子就是《酱园弄·悬案》，集结了有国际影响力的章子怡、国内一线的雷佳音、杨幂、赵丽颖。
尤其杨幂、赵丽颖两位演员，其人气和知名度，在电视剧领域都是能独挑大梁的了，但在电影里只是大配角。
可谓星光熠熠，但最后以扑街收场，口碑和票房都不佳。
那么，影视作品把预算堆在明星演员身上，还值得吗？
先上结论：预算堆在演员身上值不值，取决于这个影视项目本身的成色。
如果项目成色很棒，我认为把预算砸到合适的明星身上是值得的，可以锦上添花，抬升项目、抬升明星。
如果项目成色一般、甚至较差，寄希望于砸出高预算请大明星，那是完全不值得的。
而且，近几年由于众所周知的原因，影视行业一路萧条，制片机构一般没有这个财力和心力这么去赌了。
对了，就是赌。
项目一般，指望大明星带动票房或收视率，就是一场豪赌。
前几年失败的例子比比皆是。
史诗大片《战国》。
请来孙红雷和金喜善给当时还是新人的景甜抬轿子。
但是结果我们都看到了，景甜强捧也没大红，孙红雷也因此名声受争议，砸了这么多钱，项目本身不行，只落得被群嘲的下场。
不光电影如此，剧集也是一样。
尤其是前些年流量明星刚刚起势、互联网资本入局影视那几年。
可谓烈火烹油。
比如《择天记》的鹿晗。
类似的例子还有很多。
那几年几大视频平台批量制造了一堆“小鲜肉+大IP”的剧集。
据说有的“小鲜肉”一部剧片酬上亿。
但结果，大家也看到了。
那些剧在拼命宣发和粉丝的支持下，确实名噪一时。
但是骂声比名声更大。
几大平台的钱也烧得差不多了……
足以证明，项目先天不足，找来顶级明星也难挽救，砸钱顶级明星就是赔本赚吆喝。
赚来的还不是“好吆喝”。
还有极端的反例：《疯狂的石头》。
试问，郭涛、黄渤出演这部影片的时候，谁是明星？
但是这部影片故事扎实、怪诞的故事、有才华的导演，不但横扫当年的电影市场，成为黑马。
反而“反哺”了演员——黄渤、郭涛、刘桦因此片人气高涨，宁浩更是一跃成为大导演。
不过这种“黑马现象”是可遇不可求的个例。
“疯狂砸钱”更是可遇不可求，尤其在影视行业萧条的当下，几乎不可能了。
其实多数时候，演员的咖位和项目的大小还是基本匹配的。
其实关于“明星”和“项目”的关系，其实是很有意思的。
为什么当年会出令人咂舌的高片酬？
就是项目不行，钱又多，于是拿高价砸一个明星，让明星给项目提供助力。
而明星在面对项目成色不佳的情况下，也会提出高价。
一个开高价、一个拿钱砸，过亿的片酬就横空出世了。
听过一个笑话，不知真假：一个一线明星同时也是实力派演员，有一次接到一个烂剧本。他根本不想演，但碍于情面还是给对方报了个价。
他故意报了个极高的价格，本想着把对方吓走。却没想到对方一口答应下来，明星也只得硬着头皮上阵出演了这个电影。
但如果项目很优质，那么拿钱砸明星就很值得了。
或者说，项目足够优质，都不需要拿钱砸，明星甚至会降低片酬主动出演。
因为明星也需要作品来抬咖，见到好的项目自然愿意去演。
综上所述，影视创作终究是一个以内容为核心的行业。明星是重要的要素，但绝非万能药，更不应成为掩盖内容苍白的“遮羞布”。
将大量预算盲目堆砌于明星片酬，而忽视故事本身与制作根基，无异于一场胜算渺茫的豪赌，近年来无数折戟沉沙的大制作已反复验证了这一点。
尤其在当前影视行业步入更为理性、预算普遍收紧的“降本增效”阶段，这种赌博式的投入已难以为继。未来的趋势将越来越清晰：资金和资源会向真正的好内容倾斜。
演员的片酬也将逐渐回归与市场价值、角色贡献相匹配的理性区间。这对于整个行业的健康发展，对于专注创作的团队，对于珍惜每一次表演机会的演员，乃至对于渴望看到更多精品的观众而言，都未尝不是一件好事。
当地基牢固，大厦将起之时，邀请来的明星才会成为画龙点睛的那一笔；而若地基虚浮，无论请来多么闪耀的巨星，建造起的都只能是空中楼阁，终有倾覆之日。
这，便是市场与时间教给我们的，最朴素的真理。
文章来源：幕后人形码
ID：RedOne108
星速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
