
2025年,众星云集的电影确实扑了不少。
最典型的例子就是《酱园弄·悬案》,集结了有国际影响力的章子怡、国内一线的雷佳音、杨幂、赵丽颖。
尤其杨幂、赵丽颖两位演员,其人气和知名度,在电视剧领域都是能独挑大梁的了,但在电影里只是大配角。
可谓星光熠熠,但最后以扑街收场,口碑和票房都不佳。
那么,影视作品把预算堆在明星演员身上,还值得吗?
先上结论:预算堆在演员身上值不值,取决于这个影视项目本身的成色。
如果项目成色很棒,我认为把预算砸到合适的明星身上是值得的,可以锦上添花,抬升项目、抬升明星。
如果项目成色一般、甚至较差,寄希望于砸出高预算请大明星,那是完全不值得的。
而且,近几年由于众所周知的原因,影视行业一路萧条,制片机构一般没有这个财力和心力这么去赌了。
对了,就是赌。
项目一般,指望大明星带动票房或收视率,就是一场豪赌。
前几年失败的例子比比皆是。
史诗大片《战国》。
请来孙红雷和金喜善给当时还是新人的景甜抬轿子。
但是结果我们都看到了,景甜强捧也没大红,孙红雷也因此名声受争议,砸了这么多钱,项目本身不行,只落得被群嘲的下场。
不光电影如此,剧集也是一样。
尤其是前些年流量明星刚刚起势、互联网资本入局影视那几年。
可谓烈火烹油。
比如《择天记》的鹿晗。
类似的例子还有很多。
那几年几大视频平台批量制造了一堆“小鲜肉+大IP”的剧集。
据说有的“小鲜肉”一部剧片酬上亿。
但结果,大家也看到了。
那些剧在拼命宣发和粉丝的支持下,确实名噪一时。
但是骂声比名声更大。
几大平台的钱也烧得差不多了……
足以证明,项目先天不足,找来顶级明星也难挽救,砸钱顶级明星就是赔本赚吆喝。
赚来的还不是“好吆喝”。
还有极端的反例:《疯狂的石头》。
试问,郭涛、黄渤出演这部影片的时候,谁是明星?
但是这部影片故事扎实、怪诞的故事、有才华的导演,不但横扫当年的电影市场,成为黑马。
反而“反哺”了演员——黄渤、郭涛、刘桦因此片人气高涨,宁浩更是一跃成为大导演。
不过这种“黑马现象”是可遇不可求的个例。
“疯狂砸钱”更是可遇不可求,尤其在影视行业萧条的当下,几乎不可能了。
其实多数时候,演员的咖位和项目的大小还是基本匹配的。
其实关于“明星”和“项目”的关系,其实是很有意思的。
为什么当年会出令人咂舌的高片酬?
就是项目不行,钱又多,于是拿高价砸一个明星,让明星给项目提供助力。
而明星在面对项目成色不佳的情况下,也会提出高价。
一个开高价、一个拿钱砸,过亿的片酬就横空出世了。
听过一个笑话,不知真假:一个一线明星同时也是实力派演员,有一次接到一个烂剧本。他根本不想演,但碍于情面还是给对方报了个价。
他故意报了个极高的价格,本想着把对方吓走。却没想到对方一口答应下来,明星也只得硬着头皮上阵出演了这个电影。
但如果项目很优质,那么拿钱砸明星就很值得了。
或者说,项目足够优质,都不需要拿钱砸,明星甚至会降低片酬主动出演。
因为明星也需要作品来抬咖,见到好的项目自然愿意去演。
综上所述,影视创作终究是一个以内容为核心的行业。明星是重要的要素,但绝非万能药,更不应成为掩盖内容苍白的“遮羞布”。
将大量预算盲目堆砌于明星片酬,而忽视故事本身与制作根基,无异于一场胜算渺茫的豪赌,近年来无数折戟沉沙的大制作已反复验证了这一点。
尤其在当前影视行业步入更为理性、预算普遍收紧的“降本增效”阶段,这种赌博式的投入已难以为继。未来的趋势将越来越清晰:资金和资源会向真正的好内容倾斜。
演员的片酬也将逐渐回归与市场价值、角色贡献相匹配的理性区间。这对于整个行业的健康发展,对于专注创作的团队,对于珍惜每一次表演机会的演员,乃至对于渴望看到更多精品的观众而言,都未尝不是一件好事。
当地基牢固,大厦将起之时,邀请来的明星才会成为画龙点睛的那一笔;而若地基虚浮,无论请来多么闪耀的巨星,建造起的都只能是空中楼阁,终有倾覆之日。
这,便是市场与时间教给我们的,最朴素的真理。
文章来源:幕后人形码
ID:RedOne108
星速配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。